• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: ))) (список заголовков)
01:13 

Фабий
Наиболее активное обсуждение вновь было у команды №3. 868 комментариев — шутка ли!

Ну а вообще да, основную часть мы закончили, так что всех могу поздравить с тем, как всё это было проделано!
Вы получили много новой информации, вы перечитали Булгакова и Пушкина, Конан-Дойля и биографии математиков; вы узнали слово "гёмбец" или кто-то знал до того и немного приблизились к мышлению философов... :candle:
А ещё вы лучше узнали друг друга, проведя вместе чуть ли не 72 часа. Ведь ощущение присутствие сокомандников было, а..? ;)


Я же с большим интересом следил за ходом мыслей всех участников. Особенно за взятием 6 вопроса — мне он лично понравился и, к тому же, он непростой и раскрутка оного у некоторых команд была очень даже занятна!

Ну а сообщество получило всплеск посещаемости :rolleyes:

Всем спасибо!

:hlop:


:ps: Ах, да, «Клуб выходного дня» я так же посмотрел благодаря команде №2! :)

@темы: ))), Что? Где? Когда?

14:50 


@темы: )))

15:08 

Метод Симпсона (Короткий вопрос, просьба посмотреть)

А синуса график, волна за волной, по оси абсцисс убегает...
Здравствуйте, уважаемые господа!
У меня возник один вопрос по теории численных методов, и я не могу разрешить его из-за путаницы в определениях и понятиях, в различных источниках и лекциях
ВОПРОС: Какой порядок сходимости у метода Симпсона, или метода парабол ?
Казалось бы, я знаю на этот вопрос весьма точный ответ - это число p=1.8 , которое выводится из формулы отношения погрешностей в последовательных итерациях
Но вот в чем загвоздка - необходимо ответить, какой метод имеет третий порядок сходимости? И по предварительным ответам указано, что именно метод Симпсона имеет этот самый третий порядок сходимости
Конечно же перед тем как задавать вопрос, я занялся просмотром соответствующей литературы, однако кроме данного числа 1.8, другой информации в особенности не нашлось, разве что уточнение до 1.839
Я начинаю подозревать, что скорость сходимости и порядок сходимости - это не совсем одно и то же; Возможно кто-либо из них является реальной степень отношения погрешностей на последующих итерациях, а какое-то просто натуральной цифрой, на вскидку характеризующую соответствующую величину
Заранее благодарен за помощь

@темы: ))), Вопросы

13:50 

Как и почему мы занимаемся математикой.

Серебряный
мировое зло
Кусочек передачи с канала "Культура".


@темы: ))), Люди, Поп-математика

21:31 

Линейно зависимый натуральный логарифм: методология и особенности

Quod erat demonstrandum
До недавнего времени считалось, что точка перегиба по-прежнему востребована. Постоянная величина стабилизирует интеграл от функции, обращающейся в бесконечность в изолированной точке, что неудивительно. График функции многих переменных нормально распределен. Учитывая, что (sin x)’ = cos x, функция выпуклая книзу создает неопровержимый интеграл Дирихле, как и предполагалось.

Высшая арифметика стабилизирует натуральный логарифм, что и требовалось доказать. Огибающая семейства поверхностей отражает параллельный разрыв функции, при этом, вместо 13 можно взять любую другую константу. Высшая арифметика стремится к нулю. Математическое моделирование однозначно показывает, что минимум естественно продуцирует предел последовательности, дальнейшие выкладки оставим студентам в качестве несложной домашней работы. Первая производная однородно отражает расходящийся ряд, что и требовалось доказать. Согласно последним исследованиям, относительная погрешность специфицирует действительный максимум, откуда следует доказываемое равенство.

Рациональное число, не вдаваясь в подробности, однородно концентрирует действительный вектор, как и предполагалось. Отсюда естественно следует, что поле направлений оправдывает лист Мёбиуса, что и требовалось доказать. Ортогональный определитель транслирует интеграл по бесконечной области, явно демонстрируя всю чушь вышесказанного. Согласно предыдущему, умножение двух векторов (скалярное) категорически уравновешивает натуральный логарифм, как и предполагалось. Если после применения правила Лопиталя неопределённость типа 0 / 0 осталась, максимум расточительно привлекает график функции многих переменных, что и требовалось доказать. В соответствии с законом больших чисел, детерминант проецирует изоморфный бином Ньютона, что известно даже школьникам.

:umnik::lol:

Всех с наступающим!

@темы: Интересные ссылки, )))

18:03 

Маразматические задачки.

FeliciaL
Как вам такие задачки для третьего класса ?


И рисуночек прилагается.



Опустим факт угадывания дворником высоты коробок по отпечаткам на полу.

Мой ответ: Нет не могло.
Обоснование: Новейшее ракетное топливо не хранят в пыльных сараях в разнокалиберных коробках в трехлитровых банках.
Версия: Это был самогон.

@темы: ))), Парадоксы

22:48 

Серебряный
мировое зло
1. Гаусс может просуммировать любой расходящийся ряд.
2. Параллельные прямые пересекаются там, где им укажет Гаусс.
3. Некоторые задачи NP-полны только потому, что Гаусс не любит компьютеры.
4. Гаусс может записать любое иррациональное в виде дроби.
5. Гауссу не нужна аксиома выбора.
6. Местонахождение и импульс любой частицы такие, какие укажет Гаусс.
7. Гильберт создал свои 23 проблемы только потому, что плохо читал записки Гаусса.
8. Гаусс не ищет корни уравнений, они сами его находят.
9. Если бы Гауссу пришлось пройти 1 км, потом 1/2 км, потом 1/4 км и так далее, он всё равно бы дошел до конца.
10. Эрдош верил, что у Бога есть книга со всеми безупречными математическими теоремами, Бог верит, что такая книга есть у Гаусса.
11. Бог не играет в кости. По крайней мере до тех пор, пока Гаусс не пообещает ему поддаваться.
12. Элегантное доказательство имеет длину в одну строчку. Доказательства Гаусса состоят из одного слова.
13. Гаусс не изобретал нормальное распределение. Природа сама подстроилась под него.

(c) башорг

@темы: )))

14:14 

Amicus Plato
Простыми словами
Не могу не поделиться)))

Пишет Серебряный:

Библейские задачи по физике и математике.
Рассчитайте методом криволинейных интегралов общую площадь всех присутствовавших на Тайной Вечере.

На Древе Познания росло 4 плода Познания Добра и 3 плода Познания Зла. Адам и Ева съели по 2 плода каждый. Какова вероятность того, что Адам не познал Зла, если известно, что Ева познала и Добро, и Зло?

Иисус изгнал бесов из двух бесноватых и вселил их в 2000 свиней.
Вопрос – сколько бесов было в бесноватых, если известно, что в первую тысячу свиней вселялось по одному бесу, а потом бесы заторопились: в 1001 вселилось уже двое бесов, и в каждую следующую свинью бесов вселялось все больше по закону арифметической прогрессии?

Продолжение

URL записи

@темы: )))

22:33 

Trotil

@темы: )))

12:17 

lock Доступ к записи ограничен

Aegypius Monachus
Мысль изреченная есть ложь.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

12:57 

Задачи из области занимательного менеджмента

Aegypius Monachus
Мысль изреченная есть ложь.
Задача о муравьях

Есть некая откормленная гусеница, дотащить которую до муравейника посильно не меньшему N количеству муравьев. Процессом переноса гусеницы займутся муравьи, количество кототорых может сильно превышать N.
Как будет зависеть время, за которое гусеница будет принесена в муравейник от количества участвовавших в ее транспортировке муравьев?

Задача о программистах

Есть некое техническое задание на написание софта, которое может быть выполнено не меньшим N количеством программистов. Фирма может поручить задание писать софтину программистам, количество кототорых может сильно превышать N.
Как будет зависеть время, за которое софт будет написан и размеры софта от количества участвовавших в его написании программистов ?
Как можно по размеру дистрибутива в мегабайтах оценить количество программистов, создававших софт?

@темы: ))), Головоломки и занимательные задачи

21:53 

Amicus Plato
Простыми словами
Помните, какое-то время назад мы устраивали мини-викторину с портретами математиков?
Вот несколько специфические портреты )))
angelustenebrae.livejournal.com/15908.html
Ссылка любезно предоставлена видам Дженнаро.
Ну и в целом вот:
angelustenebrae.livejournal.com/

@темы: Интересные ссылки, )))

16:48 

Саймон Флэгг и дьявол

Математики, обычно, плавают в гуманитарных знаниях, а гуманитарии недолюбливают расчёты. Однако, тем не менее, точные науки нередко вхожи в искусство, так почему бы не освещать подобные примеры в сообществе..7)



Артур Порджес
Саймон Флэгг и дьявол
(фантастический рассказ)


После нескольких месяцев напряженной работы по изучению бесчисленных выцветших манускриптов Саймону Флэггу удалось вызвать дьявола. Жена Саймона, знаток средневековья, оказала ему неоценимую помощь. Сам он, будучи всего лишь математиком, не мог разбирать латинские тексты, особенно осложненные редкими терминами демонологии X века. Замечательное чутье миссис Флэгг пришлось тут как нельзя кстати.
После предварительных стычек Саймон и черт сели за стол для серьезных переговоров. Гость из ада был угрюм, так как Саймон презрительно отверг его самые заманчивые предложения, легко распознав смертельную опасность, скрытую в каждой соблазнительной приманке.
- А что, если теперь вы для разнообразия выслушаете мое предложение? - сказал наконец Саймон. - Оно, во всяком случае, без подвохов.
читать дальше

@темы: Натуральные числа, )))

15:18 

Amicus Plato
Простыми словами
Знаете же наверняка этот бородатейший анекдот о различиях математиков и физиков, которые проявляются во всей красе в алгоритме кипячения воды?

Задача I
Пусть у нас есть пустой чайник, кран с водой, спички, газовая конфорка.
Перед физиком и математиком ставят задачу вскипятить воду.
Действуют они одинаково.
1. Наливают воду в чайник.
2. Зажигают конфорку.
3. Ставят чайник на огонь и ждут, пока закипит.

Модифицируем Задачу I в Задачу II.
У нас уже есть чайник, наполненный водой и зажженная конфорка. Цель та же: вскипятить воду.

Физик ставит чайник на огонь и ждет, пока вода закипит.

Математик выключает огонь, выливает воду из чайника и говорит: теперь задача сводится к предыдущей. (В некоторых интерпретациях математик после этого ждет, пока придет физик и вскипятит воду)))


Так вот, я к чему: поделитесь кто чем богат в плане фольклора)))

@темы: ))), Вопросы, Amicus Plato

16:39 

3.14

Amicus Plato
Простыми словами
Поздравляю от души всех с прекрасным праздником!
Не гендерным, не политическим, не окрашенным ни в какой цвет, — а с нашим, математическим!
С Днем Числа Пи!
Картинка в Википедии (хоть и сколько лет на нее любуюсь), остается непревзойденной.
Вот:


А вот, что уже было в сообществе посвящено этой дате:
Запись числа Пи

День рождения Альберта Эйнштейна

А это уже посвящено не дате. Это просто Пи и е )))
Пи и е

@темы: ))), Amicus Plato, поздравления

14:52 

Серебряный
мировое зло
26.02.2009 в 17:58
Пишет Robot:

URL записи

@темы: )))

20:48 

Математическая викторина))))

Amicus Plato
Простыми словами
Кого из математиков вы знаете на этой картинке?
Сначала просто пишите номера знакомых лиц)
Чтоб интересно было!
читать дальше

@темы: ))), Amicus Plato, Вопросы, Головоломки и занимательные задачи

22:41 

Amicus Plato
Простыми словами
Не могла пройти мимо!
Валентинка Серпинского :) :) :)
читать дальше
Оттуда же, откуда и ящик с усами)
www.xkcd.ru/543/

@темы: ))), Поздравления

15:13 

Ха-ха-ха)))

Amicus Plato
Простыми словами
На сообщество, однако же, ссылаются!
Да как чудесно!

… ладно, но раз ты это сказала, мы расстаёмся.

А ниже пояснение картинки со ссылкой на Ящик с усами )))
Всё это находится вот здесь.

@темы: ))), Интересные ссылки, Публикации

20:47 

Dimaris Camestres
Когда ребенок вырастает, он многое перестает понимать
Позвольте от лица сообщества Проблемы с учёбой в школе или в вузе? Мы поможем! поздравить ваше дружественное сообщество с наступающим праздником - всех любителей интересных сторон и приложений математики и тебя, Дилетант, персонально! Желаю, чтобы в следующем году было написано ещё больше статей, которые делают математику ещё более интересной и увлекательной! С наступающим Новым Годом, коллеги!

С уважением,
Dimaris Camestres


@темы: )))

Поп-математика для взрослых детей

главная