Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи пользователя: Amicus Plato (список заголовков)
14:58 

Немножко не по теме сообщества, но всё равно интересно.

Amicus Plato
Простыми словами
Вопрос звучал так: что будет, если на пути неостановимой силы окажется несдвигаемый объект?

Иэн Бэнкс. Шаги по стеклу.


Есть ли версии?

@темы: Вопросы, Amicus Plato

23:01 

Обсуждение главы первой )))

Amicus Plato
Простыми словами
Прошу высказываться )))

@темы: Вопросы

22:52 

ГЛАВА ПЕРВАЯ. У истоков формальных рассуждений

Amicus Plato
Простыми словами
Даже если ваше объяснение настолько ясно, что
исключает всякое ложное толкование, все равно
найдется человек, который поймет вас неправильно.
Следствие из Третьего закона Чизхолма.


Правое и левое

Метафора правостороннего и левостороннего мышления возникла в начале семидесятых годов. читать дальше

@темы: Искусственный интеллект, Публикации, Amicus Plato

22:49 

Реализую давешнюю угрозу

Amicus Plato
Простыми словами
Начинаю публикацию книги Д.А. Поспелова "Моделирование рассуждений".

Д.А. Поспелов
МОДЕЛИРОВАНИЕ РАССУЖДЕНИЙ.
Опыт анализа мыслительных актов.

Москва «Радио и связь» 1989г.
ББК 32.81
П 62
УДК 007
Рецензент: канд. техн. наук Г. Н. Поваров
Редакция литературы по вычислительной технике
Поспелов Д. А.
П 62 Моделирование рассуждений. Опыт анализа мыслительных актов.— М.: Радио и связь, 1989.—184 с.:
ил.
I5ВN 5-256-00183-3.
Описываются, дедуктивные, индуктивные и правдоподобные модели, учитывающие особенности человеческих
рассуждений. Рассматриваются методы рассуждений, опирающиеся на знания и на особенности человеческого
языка. Показано, как подобные рассуждения могут применяться для принятия решений в интеллектуальных
системах.
Для широкого круга читателей.
_______________________________________________________________________________

Расскажу планируемый порядок публикации.
Чтобы не засорять френдленту своих уважаемых ПЧ, буду каждую главу печатать в одной записи. То есть, начало будет находиться в самой записи, а продолжение — в комментариях. Один комментарий — один раздел.
Таким образом, объем каждой порции будет не слишком велик, а с другой стороны, записей будет не очень много.
Желающих читать, прошу подписываться на комментарии.
Для обсуждения, вопросов, пожеланий и просто трёпа при каждой записи-главе будет создаваться запись-обсуждения, чтобы не захламлять само изложение книги.
Пожалуйста, большая просьба не флудить в главах )))


ПРЕДИСЛОВИЕ

@темы: Искусственный интеллект, Публикации, Amicus Plato

17:20 

МОДЕЛИРОВАНИЕ РАССУЖДЕНИЙ

Amicus Plato
Простыми словами
Д.А. Поспелов

Выложу оглавление, чтобы вы знали, что вас ожидает в недалеком будущем )))

Оглавление

ПРЕДИСЛОВИЕ 4

ГЛАВА ПЕРВАЯ. У ИСТОКОВ ФОРМАЛЬНЫХ РАССУЖДЕНИЙ 5
ПРАВОЕ И ЛЕВОЕ 5
ПРАЛОГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ 7
ДЕТИ, РОДИТЕЛИ И ВЗРОСЛЫЕ 11
КАК РАССУЖДАЕТ РЕБЕНОК 16
ОСОБЕННОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ РАССУЖДЕНИЙ 18

ГЛАВА ВТОРАЯ. СИЛЛОГИСТИКА И ГЕРМЕНЕВТИКА РАССУЖДЕНИЙ 21
ЧТО СДЕЛАЛ АРИСТОТЕЛЬ? 21
СИЛЛОГИСТИКА АРИСТОТЕЛЯ 22
РАСШИРЕНИЯ СИЛЛОГИСТИКИ АРИСТОТЕЛЯ 30
МОДЕЛИРОВАНИЕ СИЛЛОГИСТИКИ 35
ЗАБЫТЫЕ НАУКИ 40

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. АВТОМАТИЗАЦИЯ ДОСТОВЕРНЫХ РАССУЖДЕНИЙ 45
ИСЧИСЛЕНИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЙ 45
«ЛОГИК-ТЕОРЕТИК» 48
ИСЧИСЛЕНИЕ ПРЕДИКАТОВ 50
ОБЩАЯ СХЕМА ВЫВОДА 52

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРАВДОПОДОБНЫХ РАССУЖДЕНИЙ 55
ОТ АРИСТОТЕЛЯ ДО БЭКОНА 55
ИНДУКЦИЯ ДЖОНА СТЮАРТА МИЛЛЯ 56
РАССУЖДЕНИЯ ПО АНАЛОГИИ 62
ДСМ-МЕТОД 66
НЕЧЕТКИЙ ВЫВОД 69
НЕЧЕТКАЯ СИЛЛОГИСТИКА 73
КОЛЛЕКЦИЯ СХЕМ 75

ГЛАВА ПЯТАЯ. ВЫВОД В БАЗЕ ЗНАНИЙ 78
ЧТО ТАКОЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СИСТЕМА 78
ПРОДУКЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ 81
УПРАВЛЕНИЕ ВЫВОДОМ 83
ВЫВОД НА СЕМАНТИЧЕСКОЙ СЕТИ 86
СПРАШИВАЙ — ОТВЕЧАЕМ 90

ГЛАВА ШЕСТАЯ. РАССУЖДЕНИЯ И ПОВЕДЕНИЕ 93

РАЦИОНАЛЕН ЛИ ЧЕЛОВЕК? 93
«ТЫ ПРАВ, НО ЭТО МЕНЯ НЕ УБЕЖДАЕТ» 94
«ОН ДУМАЕТ, ЧТО...» 96
ТЕКСТ И РАССУЖДЕНИЕ 98
«ВЕРУЮ, ИБО АБСУРДНО!» 99

КРАТКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ 101
КОММЕНТАРИИ 102
ГЛАВА ПЕРВАЯ 102
ГЛАВА ВТОРАЯ 103
ГЛАВА ТРЕТЬЯ 105
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ 106
ГЛАВА ПЯТАЯ 107
ГЛАВА ШЕСТАЯ 108
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 111

@темы: Искусственный интеллект, Публикации, Amicus Plato

18:27 

Вот, на пробу

Amicus Plato
Простыми словами
Д.А. Поспелов
МОДЕЛИРОВАНИЕ РАССУЖДЕНИЙ.
Опыт анализа мыслительных актов.


ГЛАВА ПЕРВАЯ.
У истоков формальных рассуждений

Даже если ваше объяснение настолько ясно, что
исключает всякое ложное толкование, все равно
найдется человек, который поймет вас неправильно.
Следствие из Третьего закона Чизхолма.

Правое и левое
Метафора правостороннего и левостороннего мышления возникла в начале семидесятых годов. В 1972 году американский врач Орнстайн провел эксперименты с людьми, у которых были перерезаны межполушарные спайки. Это привело к тому, что оба полушария стали действовать практически независимо. Такая операция была вынужденной, она избавляла больных от тяжелого недуга.
До этого предполагалось, что полушария человеческого мозга действуют, как бы резервируя друг друга. Имела хождение гипотеза о том, что надежность работы мозга определяется двойным резервированием выполнения его основных функций. Но поведение людей с рассеченной связью между полушариями заставило отказаться от этой соблазнительной гипотезы. Оказалось, что механизмы мышления, сконцентрированные в различных полушариях, кардинально отличаются друг от друга. У подавляющего большинства людей, которые являются правшами, левое полушарие, управляющее правой стороной тела, характеризуется тем, что в нем локализован центр речи. У врожденных левшей этот центр локализован в правом полушарии. Но мы в дальнейшем будем говорить для определенности о правшах.
Тонкие эксперименты и наблюдения позволили специалистам накопить немало сведений об особенностях механизмов работы левого и правого полушарий. И хотя многое здесь еще не выяснено до конца, многое неизвестно, но уже сейчас ясна основная разница между ними.
Левое полушарие в своей работе опирается на то, что принято называть самосознанием. Весь окружающий мир как бы делится на два четко разграниченных пространства: «Я» и «не-Я».
Между этими пространствами становится возможным активное взаимодействие. Поэтому левополушарное мышление можно было бы назвать активным. Процедуры, реализованные в нем, позволяют активно воздействовать на элементы пространства «не-Я» и, в частности, осуществлять предметную деятельность в этом пространстве. Для того чтобы это стало, возможным, необходимо уметь расчленять содержимое пространства «не-Я» на отдельные составляющие. Функции анализа, декомпозиции целого на части — прерогатива левого полушария. Это расчленение происходит благодаря возможности оперирования с признаками конкретных объектов в пространстве «не-Я».
Пространство «Я» также подвергается декомпозиции. Мы воспринимаем себя не только как единое целое, но и как взаимосвязанную совокупность отдельных частей. Левое полушарие обеспечивает как бы вынесение точки наблюдения за пределы пространства «Я». Эта точка наблюдения и характеризует самосознание, отделенное от пространств «Я» и «не-Я». Возможно, что субъективное ощущение «выхода из тела» при принятии ряда препаратов (например, ЛСД), когда сознание кажется сконцентрированным в некоторой точке вне тела, на которое можно «смотреть извне», как раз и характеризует эту особую функцию левополушарного мышления.

@темы: Искусственный интеллект, Публикации

18:20 

А вот и замануха на следующий год.

Amicus Plato
Простыми словами
Совершенно случайно нашла в библиотеке книгу Дмитрия Александровича Поспелова "МОДЕЛИРОВАНИЕ РАССУЖДЕНИЙ".

Поскольку сфера моих интересов лежит именно в этой области, пользуясь своей властью модератора, буду выкладывать понемногу эту замечательную книгу.
Книга о том, как мы мыслим, какие процессы происходят при этом у нас в голове; о различиях между правополушарным и левополушарным мышлением; о попытках специалистов из разных областей знаний изучать, классифицировать и моделировать человеческие рассуждения.

Кроме того, что Д.А. Поспелов — великий ученый, он обладает огромным писательским даром. Книга написана в жанре научпопа, и читается просто на одном дыхании.
Никаких специальных знаний не требуется.

*Единственно что: у меня большая просьба выразить свое отношение к предстоящей публикации. Чтобы не получилось так, что читаю я одна )))
Для себя я могу всё сделать гораздо проще )))

@темы: Искусственный интеллект, Люди, Публикации, Amicus Plato

18:05 

Предновогоднее

Amicus Plato
Простыми словами
Дорогие участники сообщества!

Дорогие постоянные читатели!

Сердечно поздравляю вас с Новым годом!
Пусть он принесет вам побольше радости и удачи.
Желаю вам творческих успехов, дерзаний и свершений!

Спасибо вам за то, что вы есть!

Надеюсь, в новом году нам бедет чем поделиться друг с другом, будет о чем рассказать, что спросить, и обязательно найдется тот, кто сможет ответить! )))

Всего вам самого хорошего!

Amicus Plato

картинку нагло украла и не помню, у кого — простите )))

@темы: Поздравления

19:26 

Давид Гильберт

Amicus Plato
Простыми словами
Про Гильбертово пространство напишу попозже.
А сейчас об удивительном математике — Давиде Гильберте.
Вернее, о его "проблемах", которые так и называются Проблемы Гильберта.
*Хочется поддаться облазну и поискать это в интернете, а не писать своими словами, а главное: не набирать своими руками... Но дело чести — ничего не попишешь... )))
Итак, в своем докладе "Математические проблемы" в 1900 году на II Международном конгрессе математиков в Париже, 8 августа, Гильберт сформулировал 23 проблемы математики.
читать дальше

@темы: Amicus Plato, Люди

21:57 

Кватернионы

Amicus Plato
Простыми словами
Кватернионы образуют четырехмерную ассоциативную (но не коммутативную) алгебру над полем действительных чисел.
Ассоциативность значит следующее (в школе это называется сочетательным законом):

X(YZ)=(XY)Z=XYZ

А некоммутативность вот это:

XY # YX

то есть от перемены мест множителей произведение меняется )))
Вот так-то! )))
Причем, это ЕДИНСТВЕННАЯ ассоциативная, некоммутативная алгебра над полем действительных чисел без делителей нуля.
Произвольный кватернион Х может быть записан следующим образом:

X=x0*1+ x1*i+ x2*j+ x3*k,

где 1, i, j, k – элементы базиса. Причем, 1 – единица алгебры кватернионов, а умножение для остальных элементов базиса задается таблицей:

ii = -1, ij = k, ik = -j
ji = -k, jj = -1, jk = i
ki = j, kj = -i, kk = -1


Из этой таблицы очень хорошо видна некоммутативность: от перемены мест базисных элементов их произведение меняется.

В кватернионах различают скалярную часть x0 и векторную – V = x1*i+ x2*j+ x3*k, так что:
X = x0 + V.

Кватернионы возникли в 19 веке при попытках построить многомерный аналог поля комплексных чисел.
А достаточно вскоре было найдено применение кватернионов в электродинамике и механике.

Вот, к примеру, «произвольное вращение 3-мерного пространства вокруг начала координат может быть задано при помощи некоторого кватерниона Р с нормой 1 (вращение, соответствующее Р, переводит вектор Х в вектор Р*Х*Р^(-1))» )))

@темы: Комплексные числа, Amicus Plato

16:05 

Великая сила чисел

Amicus Plato
Простыми словами
У сообщества держится постоянное число постоянных читателей (простите за каламбур)) — 46.
Судя по тому, что я вижу новые ники, кто-то приходит.
Это означает (по закону сохранения), что кто-то и уходит.

Так вот, к чему я.
Приветствую всех приходящих, и благодарю тех терпеливых читателей, которые всё еще с нами ))))
Спасибо всем! )))

@темы: Техническая запись

16:01 

В тему предыдущего поста

Amicus Plato
Простыми словами
Карл Фридрих Гаусс сказал: «Математика – царица всех наук».
Но кто-то (не знаю, кто) сказал другое: «Математика – служанка всех наук».
Истина, как мне кажется, в объединении (точнее, пересечении) этих двух высказываний.

*А вот свиноматка — симпатична разве что в преддверии года свиньи... А так — по-моему не самое точное сравнение ))))

17:26 

Гиперкомплексные числа

Amicus Plato
Простыми словами
Для людей, совсем далеких от математики, сообщаю, что сами математики тоже не чужды некоторым корпоративным условностям. Это отразилось и на терминологии. В частности, в слове "комплексные", когда речь идет о числах, ударение ставится на второй слог: "комплЕксные". То же самое относится и к гиперкомплЕксным числам.

Гиперкомплексное число — обобщение понятия комплексного числа, возникшее в XIX веке при попытке построить числовую систему в многомерном векторном пространстве.
Но оказалось, что сделать это не так-то просто. Большая проблема возникла со свойствами умножения этих векторов.
Дело уткнулось в так называемые "делители нуля".
Если для примера взять обычную алгебру действительных чисел, то для нас вполне естественно, что при умножении двух ненулевых чисел, всегда получится число, отличное от нуля. Это и означает, что у нуля нет делителей.
Если рассматривать гиперкомплексные числа, здесь дело обстоит совсем по-иному.
Делитель нуля — это такой ненулевой элемент, произведение которого на некоторый (другой) ненулевой элемент равно нулю.
Существование делителей нуля означает, что однозначно задать операцию умножения НЕЛЬЗЯ!
И алгебра гиперкомплексных чисел с делителями нуля мало для чего может пригодиться.
Было доказано, что размерность действительной алгебры без делителей нуля может принимать лишь значения 1, 2, 4 или 8.
Размерность 1 — это та самая алгебра вещественных чисел, с которой каждый из нас имел дело.
Размерность 2 задает комплексные числа.
Размерность 4 — это кватернионы.
И, наконец, размерность 8октавы, или алгебра Кэли.

Про всё это тоже напишу.

@темы: Комплексные числа, Amicus Plato

20:50 

Вчитайтесь, и вы не пожалеете!

Amicus Plato
Простыми словами
НЕИЗВЕДАННЫЙ МИР

Козырев Н. А. Неизведанный мир
// 0ктябрь. 1964. N 7. С. 183-192.


С первых дней жизни начинается познание человеком окружающего его Мира. В маленьком Мире ребенка все целесообразно. Ребенок знает, что, спросив: "Для чего?" - он получит ответ на этот вопрос. Но вот расширяется Мир, растворяется окно, и под шум капель весеннего ливня раздается вопрос: "Почему идет дождь?".

- Помнишь, я спросил, для чего ты разорвал картинку, а ты сказал - это я не нарочно, я просто потянул за уголок, и она разорвалась? Так и дождь, он идет не нарочно, он идет потому, что в небе собрались темные тучи.

читать дальше

*А вы знаете о Козыреве? А вы знаете о его экспериментально подтвержденных выводах об активных свойствах времени?

@настроение: он поэт

@темы: Люди, Публикации, Amicus Plato

13:35 

Ответ на вопрос Лямбды

Amicus Plato
Простыми словами
Гармонический ряд.
Сходимость гармонического ряда.

Пусть у нас есть гармонический ряд (который выглядит следующим образом):

1+1/2+1/3+1/4+1/5+…+1/n+…

Ясно, что при n стремящемся к бесконечности, слагаемые этой бесконечной суммы стремятся к нулю. Но стремится ли к какому-то определенному значению вся сумма? Иными словами, сходится ли ряд? Существует ли для него конечный предел при n стремящемся к бесконечности? Или сама сумма растет неограниченно и тоже уходит в бесконечность?
Казалось бы, ответ очевиден: слагаемые стремятся к нулю, значит, сумма должна быть ограниченной сверху какой-то константой. Пусть, быть может, очень большой, но конечным конкретным числом. Не тут то было! Ряд расходится. Сумма равна бесконечности и возрастает она со скоростью логарифма.

А доказательство на пальцах сейчас попробую изобразить.

читать дальше
УРА!

UPD: Не могу не похвастаться: я сама до этого додумалась! (В смысле: до того, как доказывать, что каждая сумма Sn больше единицы).
Не считая того, что это задачка для школьников, есть, чем гордиться! )))))))))))

@темы: Бесконечность, Вопросы, ответы, Amicus Plato

22:36 

Лента Мёбиуса и бутылка Клейна

Amicus Plato
Простыми словами
Все мы знаем про лист (ленту) Мёбиуса. Но, думаю, немногие слышали о бутылке Клейна. Сейчас расскажу про эти удивительные поверхности.
читать дальше

Что такое бутылка Клейна?
читать дальше
На картинке это выглядит вот так:
читать дальше

А вот здесь:
http://klein.zen.ru/zen-spirit/salo...ka/klein-01.htm
лежит эта бутылка, которая вращается вслед за мышью, и ее можно рассмотреть со всех сторон.

@темы: Односторонние поверхности, Amicus Plato

21:35 

Специально для лингвистов,...

Amicus Plato
Простыми словами
...а точнее, для семиотиков!
С восхищением и белой завистью!

читать дальше

(с) Л. Кэрролл. Алиса в Зазеркалье.

@темы: Цитаты

21:22 

Для разминки...

Amicus Plato
Простыми словами
— Будьте так добры... — проговорила, задыхаясь, Алиса. — Давайте сядем на минутку... чтоб отдышаться немного.
— Сядем на Минутку? — повторил Король. — И это ты называешь добротой? К тому же Минутку надо сначала поймать. А мне это не под силу!
Она пролетает быстро, как Брандашмыг! За ней не угонишься!

Л. Кэрролл. Алиса в Зазеркалье.

@темы: Цитаты

17:51 

Просьба к Лямбде

Amicus Plato
Простыми словами
Лямбда, если не тяжело, не бросай, пожалуйста, выкладывать лекции Жака и Системный анализ!
:red:

17:47 

Соломоново решение

Amicus Plato
Простыми словами
Флуд непобедим...
Потому что ту черту, где кончается "содержательная часть" комментария и начинается "бессодержательная" — каждый определяет по-своему и зачастую весьма субъективно....
Поэтому предлагается следующее: свои записи я буду дублировать в своем же дневнике, и неформально пообщаться можно будет там ))))

А в остальных записях — как пожелает автор*.

*Это не относится к вопросам. Там, где вопрос предполагает квалифицированный ответ, как это было у Неунывающей улитки, флуд считаю абсолютно недопустимым**.

**Но поскольку у меня слова всегда расходятся с делом, и на убийство комментов, думаю, я так и не сподоблюсь, давайте проявим сознательность ))))

@темы: Техническая запись

Поп-математика для взрослых детей

главная