Иллюзии. Никак не могу поверить, на счет первой иллюзии - где квадрат А по цвету такой же как В. Хотя если через пайнт сравнить - то да, такой же.
суббота, 10 марта 2007
Неизвестный смайлик.
http://xona.com/opticalillusions/
Иллюзии. Никак не могу поверить, на счет первой иллюзии - где квадрат А по цвету такой же как В. Хотя если через пайнт сравнить - то да, такой же.
Иллюзии. Никак не могу поверить, на счет первой иллюзии - где квадрат А по цвету такой же как В. Хотя если через пайнт сравнить - то да, такой же.
четверг, 08 марта 2007
Во всем мне хочется дойти до самой сути... (с)
Поздравляю всех женщин сообщества с праздником! С весною! Счастья вам большого и любви!

воскресенье, 04 марта 2007
Коррекция детской лопоухости
пятница, 02 марта 2007
На плечах гигантов, на спинах электронов
четверг, 01 марта 2007
На плечах гигантов, на спинах электронов
Цитата из книги по системному анализу.
«У человека негэнтропийные тенденции не только наблюдаются, но иногда и измеряются (например, по соответствующим тестам можно определить природную любознательность или «школьный потенциал» личности, являющийся основой ее активности в познавательной и преобразующей деятельности)».
Никто не знает, где взять такие тесты?
Чтобы еще желательно и скачать можно было? А?
Интересно!
«У человека негэнтропийные тенденции не только наблюдаются, но иногда и измеряются (например, по соответствующим тестам можно определить природную любознательность или «школьный потенциал» личности, являющийся основой ее активности в познавательной и преобразующей деятельности)».
Никто не знает, где взять такие тесты?
Чтобы еще желательно и скачать можно было? А?
Интересно!
среда, 28 февраля 2007
На плечах гигантов, на спинах электронов
Вот с чего должно было начаться:


На плечах гигантов, на спинах электронов

На плечах гигантов, на спинах электронов
Оптические свойства голографической пленки
Голографическая пленка представляет собой особый вид дифракционной решетки, которая содержит запись интерференционной картины, полученной от двух когерентных лучей лазера – опорного и отраженного от предмета изображения. Запись на пленку производится без формирующих оптических систем, – таких, например, как фотообъектив, – и поэтому в каждую точку поверхности фотопластинки попадает свет от всех точек предмета. Верно и обратное: каждая точка предмета отражает свет на всю светочувствительную поверхность пластинки. Именно вследствие такой особенности записи, информация о запечатленном образе предмета хранится распределённо. Это означает, что любой фрагмент пленки содержит информацию сразу обо всем изображении.
Такое свойство нелокальности является причиной чрезвычайно высокой устойчивости голографической пленки к повреждениям. При потере даже половины (и более) информации, хранящейся на пленке, полное восстановление образа ее источника не составит труда. Иными словами, если исходную пленку разрезать пополам, каждая половина при направлении на нее лазерного луча, восстановит целое исходное изображение. То же самое произойдет и при дальнейшем делении. Качество воспроизведения будет постепенно ухудшаться, но никакая часть отображаемого объекта не исчезнет полностью.
Помимо этого, голограммы обладают необычайной способностью к хранению информации. Голографическая пленка может содержать до 150 изображений на одной и той же поверхности [4]. Любое записанное таким образом изображение можно восстановить, освещая пленку лазером, направленным под тем же углом, который применялся при записи.
Высокая помехоустойчивость и надежность хранения информации обеспечиваются колоссальной избыточностью голографической записи. Но поскольку плотность информации крайне велика, эта избыточность не является значимым негативным фактором.
Голографическая пленка представляет собой особый вид дифракционной решетки, которая содержит запись интерференционной картины, полученной от двух когерентных лучей лазера – опорного и отраженного от предмета изображения. Запись на пленку производится без формирующих оптических систем, – таких, например, как фотообъектив, – и поэтому в каждую точку поверхности фотопластинки попадает свет от всех точек предмета. Верно и обратное: каждая точка предмета отражает свет на всю светочувствительную поверхность пластинки. Именно вследствие такой особенности записи, информация о запечатленном образе предмета хранится распределённо. Это означает, что любой фрагмент пленки содержит информацию сразу обо всем изображении.
Такое свойство нелокальности является причиной чрезвычайно высокой устойчивости голографической пленки к повреждениям. При потере даже половины (и более) информации, хранящейся на пленке, полное восстановление образа ее источника не составит труда. Иными словами, если исходную пленку разрезать пополам, каждая половина при направлении на нее лазерного луча, восстановит целое исходное изображение. То же самое произойдет и при дальнейшем делении. Качество воспроизведения будет постепенно ухудшаться, но никакая часть отображаемого объекта не исчезнет полностью.
Помимо этого, голограммы обладают необычайной способностью к хранению информации. Голографическая пленка может содержать до 150 изображений на одной и той же поверхности [4]. Любое записанное таким образом изображение можно восстановить, освещая пленку лазером, направленным под тем же углом, который применялся при записи.
Высокая помехоустойчивость и надежность хранения информации обеспечиваются колоссальной избыточностью голографической записи. Но поскольку плотность информации крайне велика, эта избыточность не является значимым негативным фактором.
воскресенье, 25 февраля 2007
На плечах гигантов, на спинах электронов
Поднимаю вопрос, потому что он для меня всё так же актуален.
Пожалуйста, выскажите свое мнение!
Спасибо
И тут же вопрос: КАК человек решает нетривиальные задачи?
Чем он по-вашему пользуется? Какие "мыслительные процессы" у него при этом происходят? Что он делает?
Т.е. если у него есть задача, для решения которой он должен сгенерировать знания, которых у него до этого не было (и, возможно, не было ни у кого), ЧТО он делает?
Погружает свои мысли в хаос? Или наоборот, структуриует имеющееся знание? Или ПЕРЕструктуриует? КАК?
Похожие вопросы уже были, когда мы разговаривали об истине...
Но все же... все же...
Пожалуйста, выскажите свое мнение!
Спасибо

И тут же вопрос: КАК человек решает нетривиальные задачи?
Чем он по-вашему пользуется? Какие "мыслительные процессы" у него при этом происходят? Что он делает?
Т.е. если у него есть задача, для решения которой он должен сгенерировать знания, которых у него до этого не было (и, возможно, не было ни у кого), ЧТО он делает?
Погружает свои мысли в хаос? Или наоборот, структуриует имеющееся знание? Или ПЕРЕструктуриует? КАК?
Похожие вопросы уже были, когда мы разговаривали об истине...
Но все же... все же...
пятница, 23 февраля 2007
2-12-85-06
Если разделить на ноль, то получится бесконечность.
А если какое-то число разделить на ноль в степени ноль (которое само по себе равно ЧЕМУ УГОДНО (с)) — что получится?
А если какое-то число разделить на ноль в степени ноль (которое само по себе равно ЧЕМУ УГОДНО (с)) — что получится?
четверг, 22 февраля 2007
На плечах гигантов, на спинах электронов
Страх, который испытывает человек перед экзаменом по математике, негативно сказывается на оценке, утверждают ученые. Боязнь математики - ощущение ужаса и желание никогда не иметь дела с этой наукой - сокращает и без того ограниченную рабочую память человека - ресурс, необходимый для произведения сложных математических вычислений, говорит Марк Эшкрофт, психолог университета Невады, изучавший вопрос.
Эшкрофт утверждает, что простые математические задачи, например, элементарное сложение, занимают лишь небольшое пространство в оперативной памяти человека. Чем сложнее задачи, тем больше места они занимают.
Беспокойство же, связанное с неуверенностью в том, что ты решишь задачу, занимает огромное пространство рабочей памяти человека, оставляя для решения самих задач весьма ограниченные ресурсы.
И хотя природу самой боязни математики пока не изучили, стресс, вызванный беспокойством о том, сдаст человек успешно экзамен или нет, поступит в выбранный ВУЗ или не поступит, может стать непреодолимой преградой даже для отличника.
(с) Интернет
Эшкрофт утверждает, что простые математические задачи, например, элементарное сложение, занимают лишь небольшое пространство в оперативной памяти человека. Чем сложнее задачи, тем больше места они занимают.
Беспокойство же, связанное с неуверенностью в том, что ты решишь задачу, занимает огромное пространство рабочей памяти человека, оставляя для решения самих задач весьма ограниченные ресурсы.
И хотя природу самой боязни математики пока не изучили, стресс, вызванный беспокойством о том, сдаст человек успешно экзамен или нет, поступит в выбранный ВУЗ или не поступит, может стать непреодолимой преградой даже для отличника.
(с) Интернет
понедельник, 19 февраля 2007
На плечах гигантов, на спинах электронов
ЧТО ТАКОЕ ТЕОРИЯ ХАОСА?
Формально, теория хаоса определяется как учение о сложных нелинейных динамических системах. Под термином сложные это и понимается, а под термином нелинейные понимается рекурсия и алгоритмы из высшей математики, и, наконец, динамические — означает непостоянные и непериодические. Таким образом,
теория хаоса —
это учение о постоянно изменяющихся сложных системах, основанное на математических концепциях рекурсии, в форме ли рекурсивного процесса или набора дифференциальных уравнений, моделирующих физическую систему.
НЕПРАВИЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ТЕОРИИ ХАОСА
Широкая общественность обратила внимание на теорию хаоса благодаря таким фильмам, как Парк юрского периода, и благодаря им же, постоянно увеличивается опасение теории хаоса со стороны общества. Однако, как и в отношении любой вещи, освещаемой средствами массовой информации, в отношении теории хаоса возникло много неправильных представлений.
ТЕОРИЯ ХАОСА О БЕСПОРЯДКЕ
Наиболее часто встречающееся несоответствие состоит в том, что люди полагают, что теория хаоса — это теория о беспорядке. Ничто не могло бы быть так далеко от истины! Это не опровержение детерминизма и не утверждение о том, что упорядоченные системы невозможны; это не отрицание экспериментальных подтверждений и не заявление о бесполезности сложных систем. Хаос в теории хаоса и есть порядок — и даже не просто порядок, а сущность порядка.
Это правда, что теория хаоса утверждает, что небольшие изменения могут породить огромные последствия. Но одной из центральных концепций в теории является невозможность точного предсказания состояния системы. В общем, задача моделирования общего поведения системы вполне выполнима, даже проста. Таким образом, теория хаоса сосредотачивает усилия не на беспорядке системы — наследственной непредсказуемости системы — а на унаследованном ей порядке — общем в поведении похожих систем.
Взято здесь: http://www.ghcube.com/fractals/chaos.html
Формально, теория хаоса определяется как учение о сложных нелинейных динамических системах. Под термином сложные это и понимается, а под термином нелинейные понимается рекурсия и алгоритмы из высшей математики, и, наконец, динамические — означает непостоянные и непериодические. Таким образом,
теория хаоса —
это учение о постоянно изменяющихся сложных системах, основанное на математических концепциях рекурсии, в форме ли рекурсивного процесса или набора дифференциальных уравнений, моделирующих физическую систему.
НЕПРАВИЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ТЕОРИИ ХАОСА
Широкая общественность обратила внимание на теорию хаоса благодаря таким фильмам, как Парк юрского периода, и благодаря им же, постоянно увеличивается опасение теории хаоса со стороны общества. Однако, как и в отношении любой вещи, освещаемой средствами массовой информации, в отношении теории хаоса возникло много неправильных представлений.
ТЕОРИЯ ХАОСА О БЕСПОРЯДКЕ
Наиболее часто встречающееся несоответствие состоит в том, что люди полагают, что теория хаоса — это теория о беспорядке. Ничто не могло бы быть так далеко от истины! Это не опровержение детерминизма и не утверждение о том, что упорядоченные системы невозможны; это не отрицание экспериментальных подтверждений и не заявление о бесполезности сложных систем. Хаос в теории хаоса и есть порядок — и даже не просто порядок, а сущность порядка.
Это правда, что теория хаоса утверждает, что небольшие изменения могут породить огромные последствия. Но одной из центральных концепций в теории является невозможность точного предсказания состояния системы. В общем, задача моделирования общего поведения системы вполне выполнима, даже проста. Таким образом, теория хаоса сосредотачивает усилия не на беспорядке системы — наследственной непредсказуемости системы — а на унаследованном ей порядке — общем в поведении похожих систем.
Взято здесь: http://www.ghcube.com/fractals/chaos.html
среда, 14 февраля 2007
2-12-85-06
Скажите мне, господа математики, пожалуйста: квадратура круга — имеет ли это понятие какие-либо математические обоснования или это только фигура речи?
На плечах гигантов, на спинах электронов

вторник, 13 февраля 2007
Лямбда окрестность множества Жизни
У Гаммы достаточно давно висит одно докозательство некоего предположения http://www.diary.ru/~ggamma/?commen...0&from=last
У меня назрел вопрос есть ли ошибка в докозательстве? (Дилетант, вопрос не к тебе
)

У меня назрел вопрос есть ли ошибка в докозательстве? (Дилетант, вопрос не к тебе


понедельник, 12 февраля 2007
2-12-85-06
Прочитала сегодня, что любое число в нулевой степени равно единице. Это правда?
Если да, то я не понимаю: почему не нулю? почему не самому себе?
И тогда получается, что ноль в степени ноль равно единице???
Если да, то я не понимаю: почему не нулю? почему не самому себе?
И тогда получается, что ноль в степени ноль равно единице???
четверг, 01 февраля 2007
На плечах гигантов, на спинах электронов
Скажите, пожалуйста, имеет ли физический смысл понятие минус бесконечности?
То есть вопрос состоит в том, что по отдельности: бесконечность и отрицательные числа — имеют в человеческом представлении какие-то осмысленные "корреляты".
Ну, скажем, Вселенная бесконечна.
Или температура за окном отрицательна (по Цельсию).
А вот минус бесконечность...
(в математике всё просто: это величина, противоположная плюс бесконечности)...
А с "реальным миром" как быть?
То есть вопрос состоит в том, что по отдельности: бесконечность и отрицательные числа — имеют в человеческом представлении какие-то осмысленные "корреляты".
Ну, скажем, Вселенная бесконечна.
Или температура за окном отрицательна (по Цельсию).
А вот минус бесконечность...
(в математике всё просто: это величина, противоположная плюс бесконечности)...
А с "реальным миром" как быть?
среда, 31 января 2007
Неизвестный смайлик.
Чему будет равен предел от х если х стремится к плюс бесконечности справа?
Чему будет равен предел от х если х стремится к минус бесконечности слева?
Чему будет равен предел от х если х стремится к минус бесконечности слева?
понедельник, 29 января 2007
На плечах гигантов, на спинах электронов
Почти дословный пересказ того, что я сегодня вычитала у Пенроуза.
Т.е. не слишком вольная цитата.
Нужна ли философам квантовая теория?
Классическая физика – в полном согласии со здравым смыслом – рассматривает объективный мир, который существует «там, вовне». Этот мир эволюционирует ясным и детерминистским образом. При этом считается, что физическая реальность существует независимо от нас самих, и как бы мы ни смотрели на классический мир, – ничего в нем от этого не изменится.
Такая картина лежит, по-видимому, в основе самых серьезных (*) философских рассуждений по поводу природы реальности, нашего чувственного восприятия и кажущейся
свободы воли.
(*)
…
Последователи Нильса Бора утверждают, что объективной картины реального мира не существует. С точки зрения квантовой теории ничего не существует «там, вовне». Реальность каким-то образом возникает только в связи с результатами «измерений». (выделение мое) Согласно этой точке зрения квантовая теория представляет собой лишь вычислительную процедуру и не пытается описывать мир таким, каков он есть в действительности. Такое отношение к теории, на мой взгляд, является пораженческим, и я буду следовать позитивистскому способу рассмотрения… <>
Т.е. не слишком вольная цитата.
Нужна ли философам квантовая теория?
Классическая физика – в полном согласии со здравым смыслом – рассматривает объективный мир, который существует «там, вовне». Этот мир эволюционирует ясным и детерминистским образом. При этом считается, что физическая реальность существует независимо от нас самих, и как бы мы ни смотрели на классический мир, – ничего в нем от этого не изменится.
Такая картина лежит, по-видимому, в основе самых серьезных (*) философских рассуждений по поводу природы реальности, нашего чувственного восприятия и кажущейся

(*)
…
Последователи Нильса Бора утверждают, что объективной картины реального мира не существует. С точки зрения квантовой теории ничего не существует «там, вовне». Реальность каким-то образом возникает только в связи с результатами «измерений». (выделение мое) Согласно этой точке зрения квантовая теория представляет собой лишь вычислительную процедуру и не пытается описывать мир таким, каков он есть в действительности. Такое отношение к теории, на мой взгляд, является пораженческим, и я буду следовать позитивистскому способу рассмотрения… <>
воскресенье, 28 января 2007