А собственно, знаете, почему я так долго тяну кота за хвост?
Я не знаю, что писать...
Массу литературы я когда-то давно прочитала на сей счет.
И "давно" именно настолько, что подробностей не помню, а помню только общее впечатление.
И оно таково:
Сами парадоксы ОЧЕНЬ убедительны. Буквально все до одного!
Когда же их начинают "объяснять", их классифицируют по группам: это мол языковые парадоксы, произошедшие от смешения понятий, это логически неверные высказывания, это запрещенное использование терминологии и т.д. и т.п. И каждую группу потом в отдельности опровергают.
Так вот, сами опровержения мне кажутся гораздо менее убедительными, чем парадоксы.
Гораздо более прозаичными, неинтересными и пресными...
А главное, не такими уж незыблемыми...
*Постараюсь собраться с духом и таки начать ))