I seem to be innocent...
Продолжаем разговор...
Разберем еще один простой прием: Сделать заранее
Правильно подготовив опыт, можно во многом преуспеть. Вот например задача:
В хим. лаборатории собрали установку для получения нового минерального удобрения. Две жидкости, назовем их А и Б, распылялись, превращались в потоки мелких капелек, причем капельки А шли навстречу капелькам Б, соединялись, и получалось уобрение АБ. Но оказалось, что получалось еще два побочных продукта: АА и ББ, которые совершенно не нужны. Вопрос стоит в том, как избежать получения этих побочных веществ
Решение просто, для этого достаточно воспользоваться общеизвестным физическим фактом. Подумаете сами, или сразу сказать ответ?)
Разберем еще один простой прием: Сделать заранее
Правильно подготовив опыт, можно во многом преуспеть. Вот например задача:
В хим. лаборатории собрали установку для получения нового минерального удобрения. Две жидкости, назовем их А и Б, распылялись, превращались в потоки мелких капелек, причем капельки А шли навстречу капелькам Б, соединялись, и получалось уобрение АБ. Но оказалось, что получалось еще два побочных продукта: АА и ББ, которые совершенно не нужны. Вопрос стоит в том, как избежать получения этих побочных веществ
Решение просто, для этого достаточно воспользоваться общеизвестным физическим фактом. Подумаете сами, или сразу сказать ответ?)
-
-
03.12.2006 в 21:22а нафига их оба параллельно к поверхности распылять?
моно допусти А распылять вдоль поля а Б отвесно(перпендикулярно в низ)
ну тока не говорите шо их надо "зарядить " разным знаком
-
-
03.12.2006 в 21:28оно допусти А распылять вдоль поля а Б отвесно(перпендикулярно в низ)
уж не знаю почему... я НЕ разрабатывала это удобрение
не говорю. это вы сказали
-
-
03.12.2006 в 21:34-
-
03.12.2006 в 21:40ну а все верно: зарядить противоположными знаками капли разных жидкостей)
-
-
03.12.2006 в 21:44-
-
03.12.2006 в 22:09ээ... я не поняла, о чем ты.. может, сама?)