My research consists of studying the effects of putting somebody like me into a world like this. (A. Brilliant)
Немцы, у которых нет разделения между массой и весом, задали мне недавно вопрос: "Как известно, при нагреавнии жидкости расширяются. Меняется ли при этом их вес?"
Ответ я дала естессно сразу, но потом задумалась: а был бы этот же вопрос поставлен русскими, был бы ответ тем же?
В смысле - меняется ли ВЕС в нашем, классическом, "советском" смысле?
Ответ я дала естессно сразу, но потом задумалась: а был бы этот же вопрос поставлен русскими, был бы ответ тем же?
В смысле - меняется ли ВЕС в нашем, классическом, "советском" смысле?
Разделения у немцев нет вообще - по кр мере физики о таком не знают
а разве нельзя сказать Gewicht?
Я к тому, что в вопросе, связанном не с "весом багажа", а с наукой, массу и вес местами не меняют никогда.
Dieter Zerium они и говорят Gewicht, но то, что у нас называется весом, у них носит гордое название Gewichtskraft
Apprehension закон Архимеда - это о силе, действующей на помещенное в жидкость тело, или?
ну вот, die Gewichtskraft - вес, а die Masse - масса
Им так не сказать?))
Если бы речь шла о твердом теле, можно было бы сказать, что оно расширилось, стало вытеснять больше воздуха и, соответственно, больше потеряло в весе (закон Архимеда применим, насколько я помню, также и к телам, помещенным в газы).
А про жидкость, которая куда-то, очевидно, налита, вопрос сложнее. Сходу не отвечу.
Оставим языковые проблемы.
Посмотрим на ситуацию с обыденной точки зрения. Жидкость таки действительно должна быть во что-то налита. И ее объем меняется внутри этого "чего-то". Значит, давление этого "чего-то" на опору не изменяется. Т.е. не изменяется и вес.
А вот совсем другой вопрос про выполнение закона Паскаля. Давление жидкости на дно и стенки сосуда действительно изменилось.
Нет?
для нас наоборот: Gewicht=Gewichtskraft, но не то же, что Masse
Apprehension
Amicus Plato я споткнулась в моих рассуждениях на том, является ли сосуд опорой или подвеской или же нет. Потому как если является, тогда давление на стенки и дно и есть вес жидкости
Если рассуждать формально-логически, то надо именно сначала дать определение веса жидкости. Что это? Давление ли это на дно сосуда, или вовсе наоборот: давление дна сосуда на опору (подвеску).
О, блин! Вот он, детский вопрос, на который надо дать ответ!
...
...
Посмотрела в Википедии определения...
Всё-таки наверно, вес это вместе с сосудом...
Зато вот еще на предмет "лингвистических казусов" нашлось:
Аптекарский вес (также медицинский вес, нюрнбергский вес) — система мер массы, употреблявшаяся при взвешивании лекарств.
)))
Посмотрела в Википедии определения я тоже смотрела, но на предмет того, правильно ли писать "подвеска" : )
))))))))
У меня это с детства таким стихом запомнилось... )))) "Вербальное клише" )))
А в Википедии как-то более мудрёно написано ))))
Всё-таки всё прозаично упирается в определения. Как определим вес жидкости, так оттуда и будем плясать.
:/