Самый опасный хищник в мире
Этот пост мало связан с математикой, поэтому его при случае можно удалить, но всё же...
Беклемишев Дмитрий Владимирович - многие из нас учились по его учебникам линейной алгебры и аналитической геометрии, он профессор МФТИ, доктор педагогических наук.
Но помимо основной деятельности Дмитрий Владимирович пишет интересные заметки и статьи, например эта:
Заметки о женской логике
Спасибо )) Еще не читала, только просмотрела, но прочту ))))
сам удивляюсь: и тут посижу, и там, и ещё... и вот уже за 3 ночи перевалило... потом вспоминаю, что на завтра что-о надо делать, открываю кучу программ, начинаю... смотрю на часы: уже 4,30...опаять придётся в универе доделывать)
угу
только не в инете дело: если бы его не было, я бы смотрел телевизор или выдумал бы ещё что-то...
Статья замечательная.
Я читала ее второе издание (и даже в своем дневнике приводила, когда он у меня был)
да...
я вот подумала...
Неплохо бы немонотонную логику какую-нибудь под это дело сделать...
Совсем не монотонную
давно пора былохотел сначала написать рецензию, но это долго. Изложу в двух словах свою позицию:
Автор по сути только приводит единичные примеры и говорит о каких-то случаях, он сам пишет, что нужно их классифицировать, он взял классическую логику и сказал, что эта логика мужская - с этим уже можно поспорить. Далее он сравнивает на примерах классическую логику и женскую. Поэтому первое моё замечание: подход вывести законы новой, женской логики, опираясь на классическую, не вполне верен. Второе замечание, вытекающее из первого: я предлагаю опираться не на логику как науку, а на психологию: женская логика именно такая, потому что мужчина и женщина имеют харАктерные различия: этим занимается гендерная психология. И вот от тех качествах, которые традиционно присущи женщинам, и следует отталкиваться.
Т.е. чем сравнивать результаты (логики), лучше сравнивать их причины - различие наделённых мужчин и женщин качеств.
Наконец-то прочел.. Не прошло и года))
Это юмористическая статья и не надо ее воспринимать всерьез)))
А что такое гендерная психология? (Мне кажется, что я когда-то это уже спрашивала, но благополучно забыла)
Сам ссылку вешал, и сам не читал!
Ты знаешь, мне вот статья эта сильно помогла в жизни )))
Потому что по большей части я исхожу из мужской логики, и зачастую от этого недоумеваю: в бытовых ситуациях быть правым зачастую совсем не важно, а иногда и вредно!
Теперь понимаю, как это "работает"! ))))
Sensile
Это юмористическая статья и не надо ее воспринимать всерьез)))
А что такое гендерная психология? (Мне кажется, что я когда-то это уже спрашивала, но благополучно забыла)
gender=пол )))
Просто психология, учитывающая половые различия )))
А статья очень жизненная )))))
Наверное, я действительно слишком серьёзно её вопринял: сбили слова автора о многолетних исследованиях и наблюдениях))
Статья действительно больше популярная, чем научная, т.е. практическая. Мне бы просто хотелось более общих выводов. а не конкретных примеров. Но примеры, конечно же, рассмотрены верно, всё очень точно описано. Осталось только провести классификацию.
Вот и я тоже
Больше никаких выводов тут быть и не может!
А по большому счету, статья мне показалась не такой уж "простой". Потому что с точки зрения психологии вещи там очень интересные, которые действительно позволяют понять суть многих конфликтов!
Sensile это нас часто губит )))
выводы здесь таковы, что приходи к женщине с цветами и конфетами и сразу соглашайся с тем, что виноват во всех грехах
Там интересно и правильно всё, но мне бы хотелось более научного изложения))
речь идет о жизни )))))
не во всё можно влезть с научным подходом ))
А мне показалось, что подход самый научный из возможных в данной области
не во всё можно влезть с научным подходом ))
А мне показалось, что подход самый научный из возможных в данной области
Более научного пока действительно нет))