[Dieter Zerium]

А кто знает, как правильно:
плотность вероятности или плотность вероятностей?
в книгах пишут и так, и так... раньше вроде писали второй вариант, а сейчас оба...

@темы: Вопросы

Comments

[cytoex]

Думаю, такая же ситуация, как с теорией вероятност~.
Всегда видел «теорию вероятности», но в более профессиональных текстах стал замечать «теорию вероятностей».

[Dieter Zerium]

Цитоэкс
так а ты считаешь, как правильно?

[cytoex]

Dieter Zerium
Я не специалист. Не удивлюсь, если выяснится, что нет «неправильного варианта»; наверняка каждая из формулировок применима к одной из проблем.

[Фабий]

Я за первый вариант.
Потому как есжели это представить графиком, то частоту встречаемости некого признака можно отмечать точкой. И плотность этих точек и будет плотногстью вероятности, если я ничего не путаю.
А таку как мы исследуем вероятность одного конкретного признака, то она одна и есть.
И вообще, вероятность всегда одна. Можно объединить два события, но тогда для их комбинации тоже будет одна вероятность.
Ну вот, как-то так....

[Dieter Zerium]

Фабий
в принципе, я с тобой согласен

а что делать с теорией вероятностей/сти?

[Фабий]

Dieter Zerium, ну, тут полагаю, по по аналогии с относительностью. Ведь всё относительно, => относительностей много. Но никто не думаеть расшифровывать СТО как Специальная Теория Относительностей. И в оригинале она, вроде, в единственном числе. Ибо их-то много, но принципы одни, потому и одна теория и одна относительность для каждого конкретного случая.
Опять-таки, учебники называют «Анализ и синтез», хотя можно проводить в алгебре множество анализов и множество синтезов.
Конечно, есть теория струн ,но это потому ,что самих струн по той теории одиннадцать(?).
В общем, я бы сказал, что, ИМХО, если название подразумевает и изучает множество объектов, то и число множественное. А если общие принципы и закономерности этого множества - то единственное.

[Dieter Zerium]

Фабий
дело в том, что относительность - это отвлечённое собирательное понятие, а вероятность - конкретное. Хотя как понимать, на самом деле) Если вероятность конкретногособытия, то для нескольких событий будут свои вероятностИ. а если трактовать вероятность как явление (скажем, противопоставляющееся детерминизму), то это отвлеённое понятие, не требующее множественного числа.

я всё же склонен к множественному числу)

[Amicus Plato]

То ли рассинхрон был в дайрях, то ли вы, ребята, как-то больно нелинейно разговаривали.
Не пугайте меня))))
Я за плотность вероятности и за теорию вероятностей.

[Dieter Zerium]

Amicus Plato
да, как-то мы были не сильно коррелированы)

я с твоими вариантами согласен)