18:03

Простыми словами
Кое-что интересное.
Великолепная статья Пауля Халмоша «Как писать математические тексты».
Те, кому не надо их писать, но кто хоть раз в жизни читал любую книгу по математике, получат колоссальное удовольствие!
ega-math.narod.ru/Halmos.htm

@темы: Интересные ссылки, Amicus Plato

Комментарии
07.06.2009 в 18:16

Во всем мне хочется дойти до самой сути... (с)
Ой, здорово! Мне сразу захотелось написать книгу!
07.06.2009 в 18:23

Простыми словами
Правда ведь!?
Как я люблю таких людей!
Супер!
07.06.2009 в 20:41

Во всем мне хочется дойти до самой сути... (с)
Кстати, у одного заслуженного участника форума dxdy сейчас увидела подпись
Кошмар математика - последовательность $n_{\varepsilon}$, стремящаяся к нулю при $\varepsilon\to+\infty$.
© П.Халмош


Теперь знаю откуда))))

Здорово у него эта глава написана.
07.06.2009 в 20:54

Quod erat demonstrandum
Очень интересно! Только что дочитала :)

Sensile
Да, мне тоже это понравилось :))
07.06.2009 в 21:22

Простыми словами
Кошмар математика - последовательность $n_{\varepsilon}$, стремящаяся к нулю при $\varepsilon\to+\infty$.
© П.Халмош


Да, мне тоже очень понравилось!
Я с этим сама недавно столкнулась на собственном опыте. Не в таком диком виде, конечно :).

У меня взвешенный граф и у всех ребер веса одинаковые: r, — а у одного отличается от остальных. И я этот вес обозначила kr.
И чёрт! Во всех теоремах при доказательстве совершенно невольно сама же принимала k за натуральное число!
По оплошности. Хотя оно на самом деле любое! Пришлось срочно переименовывать его в α :)

А оказывается, это до меня сто лет известно :)
07.06.2009 в 21:29

Простыми словами
Sensile, Диана Шипилова
а знаете, что меня вывело на эту статью?

Я же пишу сейчас пособие по математике. У меня в конце каждой теоремы стоит "ч.т.д."
А я никогда не знала, насколько это корректно. У нас все преподы так писали.

В школе (в последнем классе) нам было стали давать нотацию с квадратиками и треугольниками... Но как-то очень неуверенно.
А сейчас я пишу статьи — ставлю пустой квадратик вместо чтд.
(А в школе, помнится, надо было черный ставить).
Вот я и полезла в сути вопроса разбираться :)
А нашла такую замечательную вещь!

Эти квадратики так и называются символами Халмоша!

Диана Шипилова это к твоей новой подписи как раз :)
07.06.2009 в 21:32

Во всем мне хочется дойти до самой сути... (с)
Вообще это полезно не только авторам книг прочесть, но и любому лектору
07.06.2009 в 21:37

Quod erat demonstrandum
Sensile Amicus Plato
А помните из "Математики тоже шутят"? :laugh:
О книгах Жордана говорили, что если ему нужно было ввести четыре аналогичные или родственные величины (такие, как, например, а, Ь, с, d), то они у него получали обозначения а, М3, ε2, П''1,2.
07.06.2009 в 21:39

Простыми словами
Да я думаю, и любому читателю полезно :)

А лектору — да.

Но с другой стороны, он же так и написал: есть люди, которые от рождения понимают силлогизмы, а есть которые нет. :)
(Блин, не нашла где это написано (( )
07.06.2009 в 21:40

Простыми словами
Диана Шипилова
Ииииии....
:-D :-D :-D :weep2:
07.06.2009 в 21:42

Простыми словами
Смех смехом, но я сейчас сижу и правлю свои лекции (не смысл, а стили): буквы — курсивом, цифры и скобки — прямые, и т.д. А то у меня всё вразнобой шло в формулах...
Сразу они на порядок лучше читаются.
(Благо, что кроме меня до этого их никто не читал)))
07.06.2009 в 21:44

Quod erat demonstrandum
Amicus Plato
он же так и написал: есть люди, которые от рождения понимают силлогизмы, а есть которые нет.
Есть три типа людей: которые умеют считать и которые считать не умеют :-D

Кстати, я про подпись свою так и не поняла :lol: Как писать корректнее всего?
07.06.2009 в 21:46

Quod erat demonstrandum
буквы — курсивом, цифры и скобки — прямые, и т.д.
Это до правки или после?
07.06.2009 в 21:50

Простыми словами
Диана Шипилова
буквы — курсивом, цифры и скобки — прямые, и т.д.
Это до правки или после?


Таковы стандартные требования написания символов в формулах.
Редактор формул делает это на автомате. А если ты их просто так набираешь, то надо самому :)

стати, я про подпись свою так и не поняла :lol: Как писать корректнее всего?
А как ни напишешь, всё корректно.
Так Википедия говорит, по крайней мере :)
ru.wikipedia.org/wiki/QED
07.06.2009 в 21:54

Quod erat demonstrandum
Amicus Plato
Таковы стандартные требования написания символов в формулах.
Я знаю, просто испугалась: а вдруг ты подумала, что это разнобой?)))

А как ни напишешь, всё корректно.
Клево :))))
07.06.2009 в 21:57

Простыми словами
Диана Шипилова

Ну ты меня прям совсем за дремучую держишь )))
Просто когда пишешь быстро, не всегда это выдерживаешь. Я лично, когда уже зверею (когда глаза уже в монитор не глядят), всю формулу целиком курсивом выделяю, и дальше пишу.
А теперь вот с каждой скобкой мучиться приходится :)

Клево :))))
Угу!
07.06.2009 в 22:02

Quod erat demonstrandum
Amicus Plato
Ыыыы, это у меня, наверное, бетское :laugh: Часто авторы текстов, которые я вычитываю, совсем не в курсе насчет оформления — я уже запарилась дефисы на тире менять :-D
07.06.2009 в 22:08

Во всем мне хочется дойти до самой сути... (с)
Прочла сейчас Вики
А вот мне кажется, что я где-то видела: начало доказательства треугольник с вершиной вправо, а конец - влево..
07.06.2009 в 22:11

Quod erat demonstrandum
Sensile
А я видела еще начало с треугольником вниз, а конец — с треугольником вверх :)
07.06.2009 в 22:11

Простыми словами
Диана Шипилова
ааа... ну если ты бетишь тексты, вопросов боле не имею )))

Sensile
нас учили... ммм.... боюсь, не вспомню как...
то ли начинать доказательство пустым прямоугольником, а заканчивать полным...
То ли пустым леммы заканчивались, а полным теоремы... Ну и еще треугольники тоже куда-то вставлялись.
Adjirranirr, кстати, этим очень активно пользуется.
07.06.2009 в 22:12

Во всем мне хочется дойти до самой сути... (с)
Adjirranirr, кстати, этим очень активно пользуется.
Ага, я заметила ))

А что такое бетишь тексты?
07.06.2009 в 22:13

Простыми словами
Диана Шипилова

вниз-вверх не видела...
А правый-левый точно есть!
Мне кажется, в Вики они с правым загнули не туда....
07.06.2009 в 22:17

Quod erat demonstrandum
Sensile
А что такое бетишь тексты?
Это принятый в фандоме термин для вычитывания :) Бета — это корректор, редактор или даже оба в одном лице :) (Альфа — собственно, сам автор.)
07.06.2009 в 22:17

Простыми словами
Sensile
А что такое бетишь тексты?
Это ты у Дианы спроси!
Она профессионал :)
А я только зевака со стороны... )))
07.06.2009 в 22:17

Простыми словами
А! Опоздала с комментом)))
07.06.2009 в 22:19

Quod erat demonstrandum
Amicus Plato
Я так и подумала, что тебя это слово не напугает: ты же давно знакома с ili :)))
07.06.2009 в 22:21

Простыми словами
Диана Шипилова
с ili я знакома лет уже 20 :)
14.06.2009 в 12:00

Холодно. Пью.
Мне тоже очень понравилась эта статья Халмоша! Кстати, его рекомендации помогают мне писать статьи, и отчёты, совсем не по математике.:-)
16.06.2009 в 13:17

Простыми словами
Garryncha
приветствую :)
А статья и правда великолепная. И кроме чисто математических вещей, понятное дело, содержит вещи общечеловеческие :)
16.06.2009 в 13:43

Холодно. Пью.
Amicus Plato, привет!
И вот, спешу поделиться, сегодня увидел: статья С.Б. Стечкина "Как писать работы".