Простыми словами
Пятый постулат Евклида еще известен как "аксиома параллельности".
Если посмотреть на запись пяти постулатов, то сразу бросится в глаза, насколько пятый отличается от четырех остальных.
Первые четыре очень лаконичны, интуитивно очевидны, и сразу понятно, о чем в них идет речь.
Что касается пятого, о чем идет речь в нем, конечно, тоже понятно, но сформулирован он уже совсем иначе.
И бросается в глаза это не только нам.
Пятый постулат волнует математиков с тех самых времен, как были написаны "Начала".
Было бы естественно предположить, что это не постулат, а теорема, и попытаться ее доказать.
Снова процитирую этот постулат (на этот раз с картинкой):
5. (Акс. 11.) И если прямая, падающая на две прямые, образует внутренние и по одну сторону углы, меньшие двух прямых, то продолженные эти две прямые неограниченно встретятся с той стороны, где углы меньшие двух прямых.
data:image/s3,"s3://crabby-images/296d2/296d28dcf69b47fb0589b4153a85757974a5b7f1" alt=""
Доказывать его начали практически все подряд комментаторы "Начал".
Первыми попытались это сделать Птолемей и Прокл.
Клавдий Птолемей
data:image/s3,"s3://crabby-images/367f9/367f92ae42ec2477b6e68b70fb9ea91fdb4979f2" alt=""
Больше мы знаем его как астронома и географа. Но однако он автор вот такой книги:
data:image/s3,"s3://crabby-images/83fef/83fef655a1af0959f9022676271fe531a8ebe54a" alt=""
которую я очень хочу почитать.
читать дальше
А я вот посмотрела повнимательней на текст "Начал" и впечатлилась.
Некоторые теоремы (которые там называются "предложениями") имеют несколько "необычные" формулировки.
Вот, к примеру:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1bbb/f1bbbf9c9acc05106ceb395a10c7db5258c2d69a" alt=""
Если посмотреть на запись пяти постулатов, то сразу бросится в глаза, насколько пятый отличается от четырех остальных.
Первые четыре очень лаконичны, интуитивно очевидны, и сразу понятно, о чем в них идет речь.
Что касается пятого, о чем идет речь в нем, конечно, тоже понятно, но сформулирован он уже совсем иначе.
И бросается в глаза это не только нам.
Пятый постулат волнует математиков с тех самых времен, как были написаны "Начала".
Было бы естественно предположить, что это не постулат, а теорема, и попытаться ее доказать.
Снова процитирую этот постулат (на этот раз с картинкой):
5. (Акс. 11.) И если прямая, падающая на две прямые, образует внутренние и по одну сторону углы, меньшие двух прямых, то продолженные эти две прямые неограниченно встретятся с той стороны, где углы меньшие двух прямых.
data:image/s3,"s3://crabby-images/296d2/296d28dcf69b47fb0589b4153a85757974a5b7f1" alt=""
Доказывать его начали практически все подряд комментаторы "Начал".
Первыми попытались это сделать Птолемей и Прокл.
Клавдий Птолемей
data:image/s3,"s3://crabby-images/367f9/367f92ae42ec2477b6e68b70fb9ea91fdb4979f2" alt=""
Больше мы знаем его как астронома и географа. Но однако он автор вот такой книги:
data:image/s3,"s3://crabby-images/83fef/83fef655a1af0959f9022676271fe531a8ebe54a" alt=""
которую я очень хочу почитать.
читать дальше
А я вот посмотрела повнимательней на текст "Начал" и впечатлилась.
Некоторые теоремы (которые там называются "предложениями") имеют несколько "необычные" формулировки.
Вот, к примеру:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1bbb/f1bbbf9c9acc05106ceb395a10c7db5258c2d69a" alt=""
Про термин "абсолютная геометрия" не знала...
Предложение 14 это еще не самый перл, просто оно в удачном месте страницы расположено, и его копировать было легче.
Некоторые предложения звучат как императивы
Например:
А рисунок не мой))
Википедийный )
Ы!))))
Я про гифку — ее не ты делала?))
не-а, не я))))
Теперь вот думаю: может, сделать авторскую?