[Паломник Оптимизма!]

Кстати, на сообществе !Не решается алгебра/высшая математика? ... ПОМОЖЕМ! Некто Robot выложила тест.

Ну ка посмотрим кто круче =)

Тест на логическое мышление
Для взрослых и очень умных детей.
Автор: Мирослав Войнаровский psilogic

http://www.hr-portal.ru/pages/hu/logika.php
Это не юмор, а вполне нормальный логический тест под маской юмора.
У меня 27 очков.

@темы: Тесты

Comments

[lizea]

У мну тоже 27)) И это радует - в прошлый раз было 25

Но объясните мне, добрые люди, как же нужно ПРАВИЛЬНО ответить на вопрос:



3. Если запырку отравить, то она сразу начнет пускать пузыри.

a. если запырка пускает пузыри, то она была отравлена;

b. если запырку не отравить, то она не будет пускать пузыри;

c. если запырка не пускает пузыри, то она не отравлена.



По мне, так здесь правильного ответа вовсе нет: слишком мало вводной информации Мы не знаем, умеет ли запырка пускать пузыри просто так - без яду

[Паломник Оптимизма!]

lizea правильный с

[Паломник Оптимизма!]

lizea потому что в А и Б мы точно не знаем может ли запырка пускать пузыри просто так.

[chebur12]

http://www.abalusoft.info/online/online43.html



этот лучше

[lizea]

Паломник Оптимизма

Братья, не догоняю По мне, так а и с равнозначны Уж если мы считаем b неправильным ответом, то правильных здесь вовсе нет

[Паломник Оптимизма!]

lizea поясняю.

Нигде не сказано что запырка НЕ может пускать пузыри просто так. Для удовольствия.

Следовательно А и Б неверны.

[chebur12]

lizea осталось выяснить кто такая закупырка и что означает "сразу".... тут нет правильных ответов



Паломник Оптимизма про удовольствия закупырки тоже нет условий

[lizea]

Паломник Оптимизма

Нигде не сказано что запырка НЕ может пускать пузыри просто так. Для удовольствия.

ИМЕННО об этом я и печалюсь

Поэтому СЛЕДОВАТЕЛЬНО - для меня - все три варианта равнозначно верны-неверны



Щас придет Лямбда и поставит мне голову на место Только Лямбла умеет мне объяснять

[lizea]

chebur12



Твой тест завис на обработке моих результатов...

[Robot]

Если запырку отравить, то она сразу начнет пускать пузыри

Это высказывание представляет собой импликацию: Если А, то В.

По законам логики это эквивалентно тому, что Если не В, то не А

Поэтому если запырка не пускает пузыри, то она не отравлена.

Логику не интересуют житейские мелочи=) вроде способности запырки пускать пузыри

[Паломник Оптимизма!]

lizea

3. Если запырку отравить, то она сразу начнет пускать пузыри. [может она и просто так может пускать пузыри, а может и не просто так]

a. если запырка пускает пузыри, то она была отравлена; [согласно дополнению моему, вполне возможно, что она будет пускать пузыри просто так. Возможно]

b. если запырку не отравить, то она не будет пускать пузыри; [Может быть она их просто так пускает?]

c. если запырка не пускает пузыри, то она не отравлена. [а тут как раз все логично]





Вот лучше бы 22 посмотрели. Я так и не могу понять что лучше а или с

[Паломник Оптимизма!]

Robot между прочим там написано чтобы математическим языком тут не шуровали :Р =)

[lizea]

Паломник Оптимизма

Тот же вариант

Я выбрала С, но исходила, как истинный филолух, из законов языка, а не логики

[lizea]

chebur12

Вот есть же люди, которые меня понимают

[chebur12]

lizea



Некоторые лапухондрии не стабильны.

не которые да стабильные объединение? нет стабильные

[Оля Лукойе]

Паломник Оптимизма Мне подумалось, что в 22-ом С)))



28))



Объясните седьмой, плз)))

Ответила правильно, но не до конца понимаю, почему именно так

А еще десятый...

[Паломник Оптимизма!]

ну раз большинство за С, то я нашел свою вторую ошибку =)

Осталась последняя =)

[Оля Лукойе]

Все, нашла обе свои ошибки!)))

В 8 и 25)))

[Дилетант]

А-а-а! В это мы уже играли ))))

30 )))



lizea Это логика вся еще Аристотелева. Можно сказать, силлогистика в чистом виде ))) Так что нечего-нечего )))) Ты ее лучше нас знать должна )))



Паломник Оптимизма chebur12 Robot Noperapon

[Паломник Оптимизма!]

Дилетант по тому тесту у меня 8 так что все путем =)

[Дилетант]

chebur12 а по твоему тесту только 10 (((((

[Дилетант]

Паломник Оптимизма каким путем? Мы разве соревнуемся? ))))) Развлекаемся просто... )))

[Паломник Оптимизма!]

Дилетант я к тому что согласно пропорции у тебя как раз и должно было быть 9-10 =)

[Дилетант]

Паломник Оптимизма хороши пропорции )))

хочется-то 12 )))

[Паломник Оптимизма!]

Дилетант зато у тебя есть куда стремится =)

[Дилетант]

Паломник Оптимизма да, это всегда радует ))))))

[chebur12]

Дилетант у меня 7 по моеиу

[Fiona-Eva]

30. на самом деле все не так уж и сложно, если внимательно читать)

[Дилетант]

chebur12 )))) чего ж ты его хвалишь, заразу эдакую!? )))



Fiona-Eva ну да, весь вопрос в том, чтобы терпежу хватило )))

а по второй ссылке ходила?

[Fiona-Eva]

Дилетант ходила, там все значительно сложнее) 9 из 12)